黑龙江省制止向企业摊派的规定

上一篇: 沈阳市发票保证金管理办法
下一篇: 武汉市农业经营合同条例

司法部



《司法鉴定文书示范文本》(试行)说明

　　(2002年7月5日司法部发布司发通［２００２］56号)


　　一、概述
　　(一)司法鉴定文书的概念
　　司法鉴定文书是司法鉴定人依照法律规定的条 件和程序，运用专门知识或者技能对诉讼、仲裁等活动中所涉及的专门性问题进行科学鉴别和判定后制作的规范化文书的总称。
　　(二)司法鉴定文书的特征
　　1制作主体的特定性
　　司法鉴定文书必须由具有相应执业资格的司法鉴定人制作。
　　2制作程序的合法性
　　司法鉴定文书的产生过程必须符合法律、法规与司法鉴定程序等有关规定。
　　3文书内容的科学性
　　司法鉴定文书阐明的是自然科学现象，是对客观事实本质属性的真实记载。
　　4文书形式的规范性
　　司法鉴定文书必须按照统一规定的格式规范制作，使用国家标准计量单位、符号和文字，纸张、打印和版面符合规定的要求。
　　二、司法鉴定文书分类
　　(一)根据司法鉴定文书的性质和作用进行的分类
　　根据司法鉴定文书的性质和作用，司法鉴定文书可以分为司法鉴定书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定书证审查意见书、司法鉴定咨询意见书四种。其中，司法鉴定书是基本文书，其它三种文书是其派生文书。
　　1司法鉴定书(缩略语为“鉴”)：
　　司法鉴定书是司法鉴定人对所委托的专门性问题得出鉴定结论后出具的鉴定文书。出具司法鉴定书的基本条 件是：提供的资料系统完整，送检材料齐全，实验条 件(技术方法和设备)完备，能得出鉴定结论。
　　2司法鉴定检验报告书(缩略语为“检”)：
　　司法鉴定检验报告书是司法鉴定人对所委托的检验对象进行检验后出具的报告书。出具司法鉴定检验报告书的基本条 件是：通过检验特定检验对象后，不加任何分析说明，直接客观反映检查、测试所见或实验结果。
　　3司法鉴定书证审查意见书(缩略语为“证”)：
　　司法鉴定书证审查意见书是司法鉴定人根据所委托审查的书面资料，通过分析、比较而出具的审查意见书。出具司法鉴定审查意见书的基本条 件是：一般不对具体的对象进行直接的检验，而是对书面材料的一种客观审查。
　　4司法鉴定咨询意见书(缩略语为“咨”)：
　　司法鉴定咨询意见书是司法鉴定人对委托咨询或者难以形成鉴定结论的专门性问题出具的分析意见书。出具司法鉴定咨询意见书的基本条 件是：因资料不完整、检材不符合条 件、技术条 件限制等而不能得出鉴定结论。
　　(二)根据司法鉴定程序进行的分类
　　根据司法鉴定程序，司法鉴定文书可以分为鉴定文书、补充鉴定文书、复核鉴定文书、重新鉴定文书四种。
　　1司法鉴定书：
　　司法鉴定书是接受委托方的初次委托后所出具的司法鉴定文书。
　　2补充鉴定书：
　　凡发现新的相关鉴定材料和客体的、原鉴定项目有遗漏的、原鉴定结论不全面充分准确的，经委托方委托，可由原司法鉴定人或者其他司法鉴定人作补充鉴定，并出具补充鉴定文书。补充鉴定文书是对原司法鉴定文书的补充，要一并装订和使用。出具补充鉴定文书应注明“××鉴定补充鉴定书”。
　　3复核鉴定书：
　　凡对原鉴定结论有异议而需要委托资质较高的司法鉴定机构对鉴定结论进行审核的，可由司法鉴定人出具复核鉴定文书。
　　4重新鉴定书：
　　在司法鉴定过程中，凡不符合司法鉴定程序的、送检的材料虚假或者失实的、原鉴定结论不科学准确的、当事人或者委托方不同意司法鉴定结论而需要委托再鉴定的，可由原司法鉴定人以外的司法鉴定人出具重新鉴定书。
　　三、司法鉴定文书制作要求
　　司法鉴定文书的制作是司法鉴定过程中的一个重要环节，其制作质量直接影响到司法鉴定文书的使用，制作司法鉴定文书的基本要求如下：
　　1基本概念清楚，使用统一的专业术语。
　　2文字简练，用词准确，语句通顺，描述确切无误。
　　3使用国家标准计量单位和符号，使用国家标准简体汉字。
　　4内容系统全面，实事求是，分析说明逻辑性强，文体结构层次分明，论据可靠充分，结论准确无误，不允许使用有歧义的字、词、句。
　　5必要时应附有图表、照片、参考文献等说明性附件。
　　四、司法鉴定文书格式
　　(一)“司法鉴定书”格式
　　司法鉴定书一般由编号、绪言、资料(案情)摘要、检验过程、分析说明、鉴定结论、结尾、附件等部分组成。
　　1编号(包括机构名称、日期和编号)：机构名用缩略语、年份用［］括起、编号由“专业名缩略语+司法鉴定文书性质缩略语+编号”组成。如：“××司鉴中心［20××］临鉴(检)字第×号”，并在文书的编号处加盖防伪“司法鉴定技术专用章”钢印。
　　2绪言：一般包括以下内容：
　　(1)委托单位；
　　(2)委托日期；
　　(3)委托事项；
　　(4)鉴定对象；
　　(5)送检材料；
　　(6)鉴定日期；
　　(7)鉴定地点。
　　3资料摘要：系对委托书附件(如：司法机关立案卷宗、书证复核材料、旁证材料)、口述材料(如被告人供述、当事人陈述)等的摘要。所有摘要均需注明出处，重点摘录有助于说明鉴定(检验、书证审查、咨询)结果的内容，引用材料应客观全面。
　　(1)案情摘要：一般情况下都需要；
　　(2)病史(伤情)摘要、书证摘要：常见于法医临床学和法医病理学专业；
　　(3)被鉴定人概况、调查材料摘要(要制作询问笔录)：常见于司法精神病学专业。
　　4检验过程：检验过程是司法鉴定文书的核心，其检查和测试结果直接关系到鉴定结论。
　　(1)检材处理和检验方法：经典方法只列方法名称，新方法须具体说明。
　　(2)检查和测试所见：指通过肉眼、各种技术测试方法、专用设备等，观察、检查或检测到的客观事物的真相。有关专业内容举例：
　　法医病理学鉴定：如尸表检验、尸体解剖、显微病理学观察、组织化学检查、病原学检查、毒物化验、物证检验、其它特殊检验等(现场勘验记录、尸体解剖记录等可以单列)；
　　法医临床学鉴定：如体格检查、专科检查、临床辅助检查等；
　　法医精神病鉴定：如精神状态检查、心理测验、临床辅助检查等；
　　法医物证鉴定：如形态分析、化学分析、仪器分析等；
　　法医毒物鉴定：如毒物、毒品的形态分析、化学分析、仪器分析、免疫分析等。
　　5分析说明：分析说明是司法鉴定文书的关键部分，是检验司法鉴定书质量好坏的标志之一。分析说明是根据上述资料摘要以及检查和测试结果，通过阐述理由和因果关系，解答鉴定(检验、书证审查、咨询)事由和有关问题，必要时应指明引用理论的出处。
　　6鉴定结论(检验报告、书证审查意见、咨询意见)：根据客观事实检查的结果和说明之理由，得出有科学根据的结论(或意见)及其依据。
　　7结尾：
　　(1)在文书的最后签署司法鉴定人(检验报告人、书证审查意见说明人、咨询意见说明人、补充意见说明人、复核鉴定人、重新鉴定人)的技术职务，并签名。
　　(2)在司法鉴定人签名处加盖相应的司法鉴定章(司法鉴定检验报告章、司法鉴定书证审查意见章、司法鉴定咨询意见章)。
　　(3)在司法鉴定专门机构名之后写上文书的制作日期。
　　8附件：包括图、照片、音像资料、退还的检材和参考文献等。
　　(二)“司法鉴定检验报告书”格式
　　一般不需要司法鉴定书格式中的“资料摘要和分析说明”部分。出具司法鉴定检验报告书的有物证检验、尸体检验、毒物检验、文件检验、影像(声纹)检验等专业。
　　(三)“司法鉴定书证审查意见书”格式
　　一般不需要司法鉴定书格式中的“检验过程”部分，而重点在于分析说明。出具司法鉴定书证审查意见书的有法医病理学、法医临床学等专业。
　　(四)“司法鉴定咨询意见书”格式
　　基本格式同“司法鉴定书”格式。
　　(五)其它司法鉴定文书格式
　　1补充鉴定文书
　　补充鉴定文书在司法鉴定书格式的基础上还要增加以下格式：
　　(1)补充鉴定说明：阐明补充鉴定理由和新的委托鉴定事由；
　　(2)补充资料摘要：在补充新资料摘要基础上，还要包括原鉴定书的基本内容等。
　　(3)再次检验过程：在补充检查、测试等基础上，还要包括原检验过程的基本内容等。
　　(4)补充鉴定结论：在原鉴定结论的基础上，提出补充性鉴定结论。
　　2复核鉴定文书
　　复核鉴定文书在司法鉴定书格式的基础上还要增加以下格式：
　　(1)复核鉴定说明：阐明复核鉴定的理由和新的委托鉴定事由。
　　(2)复核资料摘要：在摘抄原鉴定书资料摘要的基础上，添加新的资料摘要。
　　(3)复核检验过程：记录重复原检验过程和或与原检验过程检材的不同处理和不同的检查和测试方法及其结果。
　　(4)复核鉴定分析说明：对复核结果进行分析，如与原鉴定结论或意见有不同的，要针对性地说明理由。
　　(5)复核鉴定结论或意见：写出鉴定结论或意见和依据。
　　3重新鉴定文书
　　基本格式同“司法鉴定书”格式。
　　五、司法鉴定文书纸张、字体和字号
　　(一)纸张
　　1规格：A4。
　　2专用纸张：首页封面用套红的鉴定文书专用纸张(根据司法鉴定文书的性质而分别选用司法鉴定书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定书证审查意见书、司法鉴定咨询意见书)，其余页内芯用白纸。
　　(二)打印
　　1打印：单页、单栏。
　　2页边距：左右、上下边距各空2厘米(首页上边距空4厘米，左边距留出装订线)。
　　(三)字体和字号
　　1大标题：2号黑体，居中排列。
　　2编号：4号仿宋体，居右排列。
　　3文内标题：一级标题用3号黑体，段首空2字；二级标题用4号黑体，段首空2字。
　　4正文：4号仿宋体，两端对齐，段首空2字，行间距为15倍行高。
　　5文内编号：用“一、(一)、1、(1)”表示；页号位于页面下端，居中，须连续编号。
　　6表格用统一的三线表，图表说明和表内文字用5号仿宋体。
　　7附件：同正文要求。
　　六、司法鉴定文书示范文本
　　(一)司法鉴定书示范文本
　　(二)司法鉴定检验报告书示范文本
　　(三)司法鉴定书证审查意见书示范文本
　　(四)司法鉴定咨询意见书示范文本
　　
××司法鉴定中心司法鉴定书

　　 ××司鉴中心［20××］
　　 病鉴字第×号
　　司法鉴定技术专用章(钢印)
　　委托单位：××县公安局刑警队
　　委托日期：20××年×月×日
　　委托事项：查明邓×死亡原因
　　鉴定对象：邓×，女，21岁，工人，未婚
　　送检材料：
　　鉴定日期：20××年××月××日××时××分
　　鉴定地点：尸表检验在案发现场，其余检验鉴定在××司法鉴定中心
　　在场人员：×××；×××
　　一、案情摘要
　　20××年××时许，邻居发现有烟雾从现场透进自己室内，起床查看时，见邓×室内起火，即呼救，即刻有职工多人来救火，并发现邓××已死于床上，且仍被燃烧中。
　　二、检验过程
　　(一)尸表检验记录：
　　死者邓×，尸体仰卧于被烧单人床上，蚊帐、被褥及衣物等全被烧光。尸体左上肢伸向头部左上方，呈微曲状，右上肢伸向右下方，稍曲屈；两下肢呈微曲状；头、胸部及上腹部覆盖有衣、被和书等物的烧焦残片。
　　尸体身长158厘米，赤脚，出现尸僵。上身粘附有未燃烧完的蓝色外衣及白色衬衣残片；下身粘附有被烧尼龙裤及红黄相间的花布裤衩残片；背部未烧到部位有淡红色尸斑。
　　头(面)部：头部无损伤，黑色烫发，有发辫，额部头发已烧焦。
　　面额青紫肿胀，周围有烟熏痕迹；鼻翼及口唇部压迫变形，呈扁平状；两眼闭合，角膜混浊，球、睑结合膜下有点状出血；鼻腔有少量血性液体及泡沫溢出，口唇青紫，舌头伸出齿列外侧约05厘米。
　　颈(项)部：颈部有缠绕三周的淡绿色塑料皮铝质电线，其在颈前偏右侧扭结成死结。颈后部(项部)缠绕电线的下方压有发辫。去除勒颈电线后，颈后部(项部)显露出呈苍白色环状勒沟，颈前部勒沟间的夹脊亦呈苍白色，无出血及水泡形成。颈前部有散在表皮剥脱和多处皮下出血，呈条 状及点片状，其中比较明显的有4处，大小分别为12厘米×03厘米、08厘米×03厘米、06厘米×06厘米和05厘米×03厘米。右侧胸锁乳突肌中段有15厘米×05厘米皮下出血。
　　躯干部：胸腹部及腰背部皮肤呈黄褐色，有烟熏痕迹，无充血，无烧伤水泡形成。
　　肢体：上、下肢被烧焦，皮肤和肌肉裂开，左手腕部戴有上海牌手表一块，表带已被烧毁。
　　会阴部：外阴部被烧焦成炭化状，无法检查处女膜。
　　(二)尸体解剖记录：
　　颅腔及器官：脑充血，轻度水肿，未见硬膜外血肿形成。
　　颈部器官：颈前和右侧深部肌肉与舌骨周围有点状或片状出血，舌骨大角骨折。
　　胸、腹腔及器官：胸腔无积液，无粘连。心包腔内无积液，无粘连；胸腺已脂肪化；心脏大小正常，心外膜有散在出血点，心肌厚度和颜色正常，内膜光滑；心房、室腔未见扩大，内有未凝固呈暗红色的血液；心瓣膜周径正常，菲薄透明，房间隔和室间隔无缺损；冠状动脉畅通，主动脉内膜光滑；气管及支气管内有白色泡沫，无烟尘及炭末附着，粘膜完整；两肺表面光滑，有多处点状肺膜下出血，切面呈暗红色，各肺叶呈中度水肿。
　　腹腔无积液，无粘连，各器官位置正常；横膈膜高度在第5肋间；肝、脾、肾均呈瘀血状；胃肠、胰腺、肾上腺、膀胱等均无异常。
　　子宫及附件正常，宫腔内无胚胎，两侧卵巢无妊娠黄体和月经黄体。
　　(三)显微镜观察：
　　颈项部索沟组织：表皮完整，真皮及皮下组织未见充血和出血，无炎性细胞浸润。
　　颈前部皮肤及皮下组织：表皮缺损，累及棘细胞层，基底层完整，真皮毛细血管充血，周围有中性白细胞浸润。肌肉间质出血，有少许中性白细胞浸润。
　　其余器官切片所见：略。
　　阴道分泌物涂片：未检见精细胞。
　　(四)毒物化学检验：
　　心血中未检出碳氧血红蛋白，胃内容物未检出毒物。
　　三、法医病理学诊断
　　1……。
　　2……。
　　四、分析说明
　　1死者体表大面积被烧伤，四肢和阴部皮肤及浅层肌肉大部分呈炭化状，烧伤和未烧伤相邻部位的皮肤无充血、无烧伤水泡形成，即无烧伤的生活反应现象。口鼻部覆有衣被残片、烟尘等物，但未吸入口鼻和气管内，说明被烧时邓×已无呼吸功能存在。尸体仰卧姿势未呈挣扎状，未有体位变动现象，说明被烧时，邓×已无知觉存在。这些检验所见，具有一般死后焚尸的征象。
　　2颈部勒沟呈苍白色，无皮下出血，勒沟间的夹脊亦无出血及水泡形成，无明显的生活反应，系符合死后勒沟征象。
　　3颈前有散在的表皮损伤及深层肌肉的出血现象，其性状具有一般扼颈损伤的征象，且位于勒颈电线下方，说明系勒颈前先行扼颈所造成。
　　4尸体颜面部青紫肿胀，两眼球及睑结合膜下出血，口鼻腔有血性泡沫样液体流出，呈明显窒息征象，其原因应系扼颈所造成。
　　5除颈部扼伤及窒息现象以外，未发现其它致命性损伤，勒颈与焚烧皆系死后形成。
　　6外阴部烧焦成炭化状，处女膜形状已无法检查，加之阴道内容物未检见精细胞，故一时难以认定为强奸。
　　五、鉴定结论
　　根据上述检验结果和分析说明，死者邓×系被他人扼颈致死，勒颈与焚烧系死后进行。
　　鉴定人：主任法医师：×××(签名)
　　 主检法医师：×××(签名)
　　 ××司法鉴定中心司法鉴定章
　　 二×××年×月×日
　　
××司法鉴定中心司法鉴定检验报告书

　　××司鉴中心［20××］毒检字第×号
　　 司法鉴定技术专用章(钢印)
　　委托单位：××县公安局
　　委托日期：20××年××月××日
　　委托事项：对送检的江×检材作毒物分析
　　送检材料：1(开棺取出的)胃组织及胃内容物若干；
　　2(附于布片上的)呕吐物若干；
　　3纸片1张。
　　检验日期：20××年××月××日
　　检验地点：××司法鉴定中心
　　一、检验过程
　　(1)胃组织、胃内容物和呕吐物毒物化学检验：
　　分别取适量胃组织、胃内容物和呕吐物，经有机溶剂提取、净化后，作常规GC/MS分析，均未出现巴比妥类、苯二氮卓类等安眠镇静药物、常见麻醉剂、违禁毒品、有机磷农药以及杀虫剂等有毒成分的特征色谱峰和特征碎片离子。
　　另取适量胃组织和胃内容物进行雷因希氏反应分析，结果呈阴性。
　　(2)纸片毒物化学检验：
　　取适量纸片，经有机容剂提取、净化后，作常规GC/MS分析，出现阿斯匹林、2—羟基苯甲酸、咖啡因及尼可刹米成分的特征色谱峰和特征碎片离子；未出现其它巴比妥类、苯二氮卓类等安眠镇静药物、常见麻醉剂、违禁毒品、有机磷农药以及杀虫剂等有毒成分的特征色谱峰和特征碎片离子。
　　二、检验结果
　　1从送检纸片中检出阿斯匹林、2—羟基苯甲酸、咖啡因及尼可刹米成分。
　　2从送检的纸片、胃组织、胃内容物和胃呕吐物中均未检出巴比妥类、苯二氮卓类等安眠镇静药物、常见麻醉剂、违禁毒品、有机磷农药、杀虫剂以及砷化物等有毒成分。
　　检验报告人：主任法医师：×××(签名)
　　 主检法医师：×××(签名)
　　 ××司法鉴定中心
　　 司法鉴定检验报告章
　　 二×××年×月×日
　　
××司法鉴定中心司法鉴定书证审查意见书

　　××司鉴中心［20××］临证字第×号
　　 司法鉴定技术专用章(钢印)
　　委托单位：××市中级人民法院
　　委托日期：20××年×月×日
　　委托事项：对孙×的伤情进行法医学书证审查
　　送审材料：1委托书壹份；
　　2公安局预审卷宗壹册，检察院卷宗贰册，法院卷宗叁册；
　　3X片贰拾张，CT片伍张，MRI片捌张。
　　送审日期：20××年×月×日
　　被审查人：孙×，女性，49岁，汉族，安徽人，已婚，文盲，农民，住安徽省合肥市×镇×村×组，现在北京打工，暂住北京市×路×号。
　　审查日期：20××年×月×日
　　审查地点：××司法鉴定中心
　　一、案情摘要
　　据20××年××月××日某区人民法院刑事附带民事判决书记载：20××年××月××日××时，自诉人孙×在她居住的墙上挖门，准备住进隔壁一间空房时，与被告人崔×发生争吵，在争执中，崔×将孙×甩倒在地，崔×的双腿压在孙×的腿上，并用一只手按住孙×的胸部。孙×受伤后于当晚××时许，由其丈夫用车子送往某区人民医院治疗。此后，孙×左半身瘫痪，左手掌呈猴掌状态，生活不能自理，平时由其丈夫背着进出。
　　二、书证摘录
　　120××年××月××日—××月××日，某区人民医院住院病历记载：入院时检查：孙×头颈部无外伤，剑突下及下腹部轻触痛，脊柱和四肢无畸形，功能正常，肾区稍压痛，叩击尾骨处有压痛，神经系统未引出任何病理征。20××年××月××日病程记录：自述左下肢不能活动，但未见阳性体征。出院时诊断：软组织伤；骨质增生(腰椎)；左下肢肌张力增高待查。
　　220××年××月××日—××月××日，某区人民医院住院病历记载：以左下肢运动障碍半年余、加重半个月为主诉入院。20××年××月××日病程记录：左下肢感觉障碍与神经分布不符，可能为非器质性病变，配合针灸“暗示”疗法，效果甚佳。出院时诊断：软组织损伤；腰椎骨折增生；左下肢运动障碍(癔病性)。
　　320××年××月××日，××市高级人民法院法医学鉴定书结论：20××年××月××日，被鉴定人孙×遭受的伤害属于一般伤害；孙×左半身瘫痪属于外伤后神经症—癔病性偏瘫；20××年××月××日孙×所遭受的外伤作为精神刺激，成为癔病性瘫痪的直接诱发因素。
　　420××年××月××日，××市高级人民法院关于崔×伤害孙×一案法医学鉴定书补充说明书记载：“原鉴定书所指的外伤主要是精神损伤。癔病的直接原因是精神因素。轻微外来机械作用力和精神创伤是引起瘫痪的直接诱发因素，单纯轻微的外来力量不会引起瘫痪”。
　　5阅片：20××年××月××日××医院头部正侧位X片×张(号××)，20××年××月××日××医院头部CT片×张(号××)、20××年××月××日××医院头部CT片×张(号××)，20××年××月××日××医院头部MRI片×张(号××)，共×张X片、×张CT片及×张MRI片，示：××。
　　三、分析说明
　　根据委托机关提供的现有的材料，包括病史，结合本中心检验所见(并专家会诊意见)分析如下：
　　1根据本案卷宗和病历材料，孙×受伤当天送往某区医院，入院体检除了剑突下及下腹部轻触痛、肾区稍压痛、尾骨处叩击痛以外，未见其它异常表现。为此，某区医院所作“软组织损伤”的诊断可成立，这种损伤是外力作用于人体而造成的局部组织结构、器官的轻微损害，其经过治疗后一般可以痊愈。参照《××××》，应评定为轻微伤。
　　2孙×软组织损伤后第××天起所表现的左下肢症状和体征与神经分布不符，配合针灸“暗示”疗法后，效果又甚佳。据此，某区医院所作的“左下肢运动障碍(癔病性)”的诊断以及××市高级人民法院法医学鉴定书的“单纯轻微的外来力量不会引起瘫痪”的分析意见可以成立。孙×软组织损伤后表现的左下肢症状和体征可能与纠纷当时的轻微损伤有间接(心理)因果关系，其发病机理有待进一步认识。孙×此种症状和体征通过综合治疗一般是可以有所改善或痊愈的。
　　四、审查意见
　　1被审查人孙×受伤当时为软组织损伤，应为轻微伤。
　　2被审查人孙×软组织损伤后所表现的左下肢症状和体征可能与纠纷当时的轻微伤有间接(心理)因果关系。
　　书证审查意见说明人：
　　主任法医师：×××(签名)
　　主检法医师：×××(签名)
　　××司法鉴定中心司法鉴定书证审查意见章
　　二×××年××月××日
　　
××司法鉴定中心司法鉴定咨询意见书

　　司鉴中心［２０××］物咨字第×号
　　 司法鉴定技术专用章(钢印)
　　委托人：李明
　　委托日期：20××年×月×日
　　委托事由：对李明、张图与李小明之间有无亲生血缘关系进行技术咨询
　　检验材料：李明、张图与李小明指血各少许
　　检验日期：20××年×月×日
　　检验地点：××司法鉴定中心
　　一、情况摘要
　　20××年×月×日，李明、张图携李小明来本中心，要求对李明、张图与李小明之间是否存在亲生血缘关系进行技术咨询。
　　二、检测过程
　　(一)被检验人及检材登记
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
姓名

　　
　　
性别

　　
　　
称谓

　　
　　
出生年月

　　
　　
证件号码

　　

　　
　　
　　
张 图

　　
　　
女

　　
　　
母

　　 1965.8.5
　　 　
　　

　　
　　 李小明
　　 男
　　 子
　　 1992.6.8
　　 　
　　

　　
　　 李 明
　　 男
　　 父
　　 1963.8.21
　　 　
　　

　　
　　



　　
　　
　　(二)检材处理和检验方法
　　按血清学方法检测ABO血型；用chelex法抽提DNA，用复合扩增和四色荧光技术检测STR位点的基因型。
　　(三)检验结果
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　 检测系统
　　 张 图
　　 李小明
　　 李 明
　　

　　
　　 ABO
　　 O
　　 A
　　 AB
　　

　　
　　 D3S1358
　　 15，16
　　 15，17
　　 15，17
　　

　　
　　 vWA
　　 14，17
　　 14，18
　　 17，18
　　

　　
　　 FGA
　　 22，23
　　 22，23
　　 22，24
　　

　　
　　 D21S11
　　 29，31.2
　　 29，31
　　 30，31
　　

　　
　　 D18S51
　　 13，20
　　 18，20
　　 13，18
　　

　　
　　 D5S818
　　 10，10
　　 10，12
　　 10，12
　　

　　
　　 D13S317
　　 8，9
　　 9，11
　　 10，11
　　

　　
　　 D7S820
　　 11，13
　　 12，13
　　 11，12
　　

　　
　　 D16S539
　　 9，12
　　 9，13
　　 12，13
　　

　　
　　 THO1
　　 6，9
　　 6，7
　　 7，9
　　

　　
　　 TPOX
　　 11，11
　　 11，11
　　 9，11
　　

　　
　　 CSF1PO
　　 12，12
　　 12，12
　　 10，12
　　

　　
　　
　　
　　三、分析说明
　　根据孟德尔遗传定律，孩子的全部遗传基因必须分别来源于其亲生父母双方。综上检验结果分析，李明、张图在13个STR位点的基因型符合作为李小明亲生父母亲的遗传基因条 件，且亲子关系概率值经计算可达9999%以上。
　　四、咨询意见
　　参照国际惯例，可以认为李明、张图与李小明之间存在着亲生血缘关系。
　　咨询意见说明人：
　　主任法医师：×××(签名)
　　主检法医师：×××(签名)
　　××司法鉴定中心司法鉴定章
　　二×××年××月××日

自由吗？美国！
——读方纳《自由的美国》（节选）

摘要：
一、 美国人民（公民）
二、 自由的限制
1、种族
2、性别
三、什么是自由
1、党派
2、国家利益

一、美国人民（公民）。
美国从成立伊始就向世界宣称自己为“最自由的国度”，然而有趣的是，关于这个国家究竟谁才真正有权享有自由，却一直是困扰这个国家的争论不休的问题。如果我们看看那些相关的争论，我们便会发现，由于一个命题长期以来被认为是不证自明的，即美国的自由属于美国人民（公民） ，所以以上的争论便往往演化为：究竟谁才是美国人民。1
方纳在书中提出，联邦宪法其实将美国境内的人口分为了三种：印第安人、奴隶和人民，而只有人民才能享有自由。那么什么是人民呢？很明显这个概念在排除了印第安人和黑奴之后，所指的就是“自由白人”，也就是埃克托尔•圣约翰•克雷维克所指的“欧洲人或欧洲人的后裔”，理由就是只有这些人才具有一种“逃离旧世界的专制和到新世界追求自由的共同经历”，而这种共同经历才是“美国人民”这一概念得以形成的基础，值得注意的是，很多人认为“地域”也同样应该作为基础，然而“到新世界追求自由”这一明确的表述，其实就已然将“地域”的因素包含了进来。
那么很明显，世代生存于美洲的印第安人没有这种“共同经历”，通过黑奴贸易被强行贩运的黑人没有这种“共同经历”，只有那些因为各种各样原因逃离欧洲的法国人、英国人、荷兰人、西班牙人……才有这个“共同经历”，所以只有他们才构成“美国人民”。
所以，认为美国的民族主义属于“公民民族主义”而非“族裔民族主义”的认识是不准确的，恰恰应当看到，美国的政治共同体的概念是建立在种族主义与奴隶制的基础上的。

二、自由的限制。
1、种族。
三种理念在这里发生了激烈的碰撞，虽然最后通过解释似乎将冲突化解或至少减缓了，然而细致思索一下便不难发现，这种所谓“解释”其实都或多或少的修正甚至于背叛了这些理念所原有的“信仰”。
第一个碰撞是“天赋人权”与“种族主义”的碰撞。既然人人拥有天赋的、不可被剥夺的普遍人权，那么为什么在黑人身上这种伟大的、闪耀着灿烂光芒的权利却消失殆尽了呢？根据洛克的解释，这是因为“人的自由来源于他的理性”，而根据当时公认2的说法 ，黑人是“天生低劣而缺乏理性”的，方纳指出，其与白人贵族（即唯一被排除在美国自由之外的白人）“都缺乏享有自由的一些基本素质，包括自我控制能力、理性思维和对更大的公共事业的关注和投入”。
然而问题并没有解决，首先，洛克所提出的是“自由来源于理性”而并非“人权来源于理性”，这两者的区别是显而易见的，法律不给与婴孩以自由是因为其非理性，但法律又怎能以相同的理由剥夺婴孩的天赋的人权呢？所以，洛克的回答其实并没有真正解决这两个理念的冲突。3真正的解决是在以1857年联邦最高法院在Dred Scott v. Sandford案中所确立的原则为代表的理论中实现的，这个理论大声地告诉我们：黑人不享有天赋的人权，是因为黑人只是财产，而不是人！多么明显的，从洛克的理论到联邦最高法院的判例，为“种族主义”所做出辩护在逻辑上完善的同时，却在背离“天赋人权”原有及应有的信仰的道路上，愈走愈远。
其次，为什么是黑人而非白人被判定为非理性的呢？除了种族主义所持有的关于“先天”的偏见外，方纳还为我们提供了杰佛逊的另外一个理由，即“奴隶制的痛苦经历致使黑人不可能效忠美国”，但这样的表述似乎在表明，黑人所难以效忠的，仅仅是美国或者其他奴隶制国家，而对于那些非奴隶制国家来说，这一个理由可能就是不存在的。这便引出了前面所提及的三种理念中的最后一者——环境决定论。然而在转而讨论这一点以前，有一个事实是应该引起我们注意的，这就是方纳在书中还强调了杰佛逊的另一个观点，即“奴隶制对于白人的道德水平也有灾难性的影响，这种对其他人类‘永久性的暴政’也使得奴隶主丧失了自我控制的能力……”。那么，问题很明显，为什么不禁止奴隶主成为公民并进而剥夺他的自由呢？
第二种理念的碰撞便是“种族主义”和“环境决定论”的碰撞。方纳对此准确地称之为“尴尬的信仰冲突”，因为在当时的美国，许多人（例如文中所指之杰佛逊）都是同时信奉二者的。种族主义所强调的“天生品质”，在环境决定论中却能够通过环境的变化而得到改变，这便使得即使当时的白人，也难以不在二者之间徘徊游走，最后这群人当中的精英分子——在这里我指的是杰佛逊和麦迪逊——做出的结论是在环境决定论的基础上，坚持认为使黑人获得理性与自我控制的那种环境或许会在其他地域出现，但美国现在不是并且将来也不会演变为这种环境——虽然在这本书中未曾提及，但我相信他们为此是很有过一番论述的，然而同时我也相信这些论述中几乎不可避免地会出现逻辑以及现实上的致命的错误。

2、性别。
方纳指出，除了种族之外，性别也是“决定一个人是否能享有全部的美国自由的界限”。虽然白人妇女能够成为美国公民 4 ，虽然美国宪法中从未使用过“男性”这个概念，虽然“共和母亲”的思想使得妇女能够拥有比较高的待遇及地位，但是政治是男人们驰骋的天地无论在思想上还是在实践中都是不可动摇的（也许宪法从未使用过“男性”这个概念恰恰能够从另一面说明这个命题的不言而喻）。
妇女缺乏参与政治的资格，因为妇女在法律和现实中都是从属于她们的丈夫的，而从属的原因又回到了那些限制黑人的理由——不具备参与自由的天生素质——也许由此甚至可以引导出女权主义的起源。
三、什么是自由。
1、党派。
不仅享有自由的主体是未定的，关于自由的内容也同样莫衷一是，但有一项却是可以肯定地，这就是自由在美国政治生活中的地位的确立。正如方纳所指出的，“所有的政党派别和社会运动都启用自由的语言来谴责对手图谋破坏自由”。
联邦党与共和党在自由的基础这一问题上相互指摘，前者强调“服从政府”才是自由的基础，而后者却坚持认为其应当是“民主式的政治参与”。对于这样一个辩论由来已久的命题，我不好在此用寥寥几语来作以评价（事实上即使长篇大论我也远没有论说清晰的信心和把握），并且有趣的是，我发现方纳似乎也没有关于此点展开分析的意图。
另外，在这个党派政治最为激烈的时期里，自由的内容被完全扩大化了，并逐渐形成现代意义上的自由的涵盖面。“政治自由”不再被认为仅仅是“投票权”，而扩大到言论、结社、表达……各个方面。而更具有借鉴意义的是，政府对于自由的限制，在这个时期也经历了一个明显的由“严格”到“宽松”的 变化。5

2、国家利益。
自由被宣称为最高利益，可是通过历史我们却发现，当自由同国家利益相冲突的时候，美国几乎一无例外的倒向了国家利益而并非自由，这就能够解释美国为何时而支持海地的黑奴起义，时而又视圣多明各的奴隶起义为洪水猛兽；这也能够解释为何美国政府镇压了弗吉尼亚的奴隶起义，尽管这次起义似乎在当时及现在都可以被认为是“独立战争”的某种继续。这似乎表明，当一个国家业已成立之后，那些在为国家成立而做出的努力中的高尚、美好的理想，那种纯粹而神圣的理想主义，就会在国家现实与既得利益的冲击下，变得粉碎。
也许在此我值得庆幸，因为幸好这个复杂、深刻与悲哀的命题，并非是本文所要探讨的主题。


注释：
1.虽然在谁享有自由这个问题上，这两个概念常被混同，但在某些细节上却仍然存在着区别，详见下文。
2.其实阅读一下相关资料就不难发现，这种说法其实也并不那么的“公认”。
3.但书中方纳由洛克的理论得出结论说，“据此，剥夺那些没有理性思考能力的人的自由，并不对追求自由构成一个矛盾”，我认为是他恰是忽视了这样的一个区别。
4.这里便出现了前文所说的，一个人成为美国公民却并不完全享有自由。然而紧接着的问题就是，白人妇女是否被列入美国人民的范畴呢？
5.可惜的是，在这个问题上，方纳除了列举一些实例和结论以外，并没有给出更多的理论分析及论说来。


E-mail:stonecoldsl@sina.com