深圳第26届世界大学生夏季运动会广告管理规定
作者:法律资料网 时间:2024-05-21 02:30:16 浏览:9277
来源:法律资料网
深圳第26届世界大学生夏季运动会广告管理规定
广东省深圳市人民政府
深圳市人民政府令第165号
《深圳第26届世界大学生夏季运动会广告管理规定》已经市政府四届五十九次常务会议审议通过，现予发布，自2007年6月1日起施行。
市长 许宗衡
二○○七年五月十一日
深圳第26届世界大学生夏季运动会广告管理规定
第一条 为加强深圳第26届世界大学生夏季运动会（以下简称深圳大运会）广告管理，根据《中华人民共和国广告法》的有关规定，制定本规定。
第二条 深圳大运会组委会、广告主、广告经营者、广告发布者经办深圳大运会广告的，必须遵守本规定。
第三条 深圳大运会组委会市场开发机构负责深圳大运会广告业务的经营与管理，是深圳大运会广告业务的主办单位，承担以下职能：
（一）统筹经营和管理深圳大运会的所有广告业务；
（二）协调涉及深圳大运会广告事宜；
（三）审批广告代理单位；
（四）对深圳大运会所有广告的承办方案、收费标准、合同以及广告的内容、设计、制作、设置等进行审核和监督管理。
第四条 下列广告，由深圳大运会组委会市场开发机构承办或委托承办：
（一）深圳大运会冠名、冠杯、专用产品、选用产品及深圳大运会名称、会徽、吉祥物等专有权的广告；
（二）倒计时牌等特殊广告；
（三）深圳大运会开幕式、闭幕式的主会场广告；
（四）深圳大运会各比赛场馆广告；
（五）深圳大运会组委会各部门、新闻中心及官员、裁判员、运动员、记者驻地的广告；
（六）深圳大运会组委会及各部门在大会会刊、竞赛秩序册、记者手册、招待手册、场馆宣传册、海报、纪念册、门票、证件等印刷品及工作人员服装、工作车辆车身等深圳大运会用品上发布的广告；
（七）电视、广播、报刊、互联网和户外有关深圳大运会的广告。
第五条 从事本规定第四条规定的广告活动的，应当经深圳大运会组委会市场开发机构审核，签订《广告经营合同》，并报深圳大运会组委会批准。
第六条 深圳大运会广告经营权受法律保护，任何单位和个人不得通过产品赠送、促销等方式侵害广告经营权利人的合法权益。
第七条 深圳大运会组委会市场开发机构要切实保障广告客户权益，按合同做好广告发布管理工作。
第八条 凡以深圳大运会名义举办的文艺、体育、展览、展销等活动，须经深圳大运会组委会市场开发机构审核并报深圳大运会组委会批准后方可举办。
第九条 深圳大运会的广告业务活动，须遵守法律、法规、规章及深圳大运会组委会的有关规定。
第十条 以视频信号转播深圳大运会赛事，不得在信号中加入与深圳大运会无直接关系或者未经深圳大运会组委会事先许可的广告。
第十一条 发布法律、行政法规规定应当审查的广告，必须在发布前报工商行政管理部门对广告内容进行审查，未经审查，不得发布。
第十二条 设置深圳大运会户外广告，应当按照《深圳经济特区户外广告管理规定》的规定报城市管理部门批准。未经批准擅自设置深圳大运会户外广告的，由城市管理行政执法部门依法查处。
第十三条 发布深圳大运会广告，有下列行为之一的，由工商行政管理部门依法查处，追究其法律责任：
（一）广告内容违法的；
（二）发布虚假广告的。
第十四条 未经深圳大运会组委会批准擅自发布深圳大运会广告，违反《深圳第26届世界大学生夏季运动会知识产权保护规定》或《深圳第26届世界大学生夏季运动会特殊标志保护规定》的，由工商行政管理部门按规定查处。
第十五条 未经深圳大运会组委会批准擅自发布深圳大运会广告，造成深圳大运会广告权利人损失的，应当依法承担相应的民事责任。
第十六条 本规定自2007年6月1日起施行。
中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于经济、科学技术长期合作发展纲要
中国 苏联
中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于经济、科学技术长期合作发展纲要
（签订日期１９９０年４月２４日 生效日期１９９０年４月２４日）
中华人民共和国政府和苏维埃社会主义共和国联盟政府（以下简称双方），根据两国党和国家领导人在会见和会谈时达成的原则协议，认为在经济、科技领域的多方面合作，有利于促进中苏两国人民的友谊，两国国民经济继续稳步发展，并在此基础上提高中苏两国人民的生活水平，有利于两国的社会主义建设和巩固世界和平；确认双方都愿意在平等互利原则的基础上，从两国国民经济已达到的水平和可能性出发，继续有计划地发展中苏两国在经济、科技领域的相互关系，特签订到二０００年的本合作纲要。
一、合作的主要目的和途径
根据中国和苏联确定的社会经济发展方向，双方认为，两国长期合作的主要目的是，在两国国民经济持续稳步发展的基础上，积极促进中苏两国人民的物质和文化生活水平的提高。
为实现上述目的，双方商定在以下方向发展双边经济和科技合作：
解决科学技术中需优先解决的问题，包括实施重大的联合科技项目，协作完成从科学研究到将科研成果应用到生产这一整个过程；
更充分地利用现有经济和科学潜力，提高企业的工艺和科技装备水平，实施现有企业的更新改造和扩建，建设新企业，以提高生产的技术经济总体水平，使其达到国际市场的要求；
更充分地利用燃料原料资源，降低单位产品的能源和原材料消耗；
通过广泛采用新工艺和研制新设备、新材料，提高劳动生产率；
提高科学研究和实验设计工作的效率，提高科研人员和工程技术人员的业务水平。
二、合作领域
双方认为有必要集中力量在下述领域优先开展合作：
１．燃料动力工业
双方将在研制和使用电能和热能生产的先进工艺方面进行合作，以保证扩大使用劣质燃料和非常规能源，节约和合理使用能源资源，降低能源生产对环境的污染。
双方将在发电（包括核电）、输电和煤炭、石油、天然气开采、和平利用原子能方面进行合作。
２．冶金工业
双方将在研制和使用冶金生产先进工艺流程方面进行合作，以保证综合利用原料，节约能源和减少对环境的污染。
双方将在扩大黑色冶金和有色冶金的原料基地和生产能力，以及建设该行业新企业方面（包括采用补偿方式）发展合作。
３．运输和通讯业
双方将共同采取措施，确保扩大铁路、海运、河运、公路和空运的货物周转量和客运量。
双方将在扩大和完善中国和苏联的通讯系统方面进行合作。
双方将在运输通讯领域进行科学技术合作。
４．消费品工业
双方将在提高工业消费品产量和质量、增加花色品种方面进行合作，包括建立合资企业及中苏两国同类企业之间建立直接合作关系。
５．农业和农产品加工
双方将合作研制和开发先进的农产品生产和加工技术。
双方将在农业、渔业、水利以及土壤改良领域进行科技合作。
在兴建合资企业和建立直接生产联系的基础上，双方将在粮食、蔬菜、水果、海产品和其它食品的生产和加工方面进行合作。
６．机械制造业和无线电电子工业
双方将努力满足两国的国民经济对现代机械设备、仪器、工具和其他机械技术产品的需求，提高其技术水平和质量，改善技术服务。双方将在该领域进行科技合作，发展中苏两国的相关行业、企业的合作关系。
７．森林工业、木材加工业和纸浆造纸业
双方将在森林采伐、木材加工、纸浆和造纸业方面进行合作。将在上述行业扩大和改造现有企业、建设新的生产能力方面进行合作。
８．化学工业
双方将在化工、石油化工领域进行生产和科学技术合作。
９．环境保护
双方将通过科研协作、交流工艺和提供商业服务等途径，在研究减少空气污染和水域污染的措施方面进行合作。
１０．其它合作领域
双方将在卫生、医药工业、生物技术、建筑、新材料、水文气象、世界海洋研究、空间、遥感、自动化和激光技术领域进行合作。
双方将发展在国际旅游领域的合作。
双方将努力寻求新的合作领域并将根据双方协议补充本纲要。
三、完善双边科技合作
双方从顺利进行双边科学技术合作出发，考虑到科技合作有助于中苏两国国民经济的发展，确定以下合作形式：
科学技术代表团和学者专家的互访；
组织科技讨论会和科学会议；
进行科学研究、实验、设计，以及交流科学研究和设计成果；
在可能时制定并实施包括从科研到在生产中使用科研成果整个过程的重大联合科技项目；
转让技术和技术诀窍；
科技人员培训。
双方将努力寻求其它科技合作形式。
合作的条件和期限，由归口管理主管部门和有关单位，在讨论具体方案时确定。
四、完善双边经济合作
为了顺利发展中苏两国经济和贸易合作，双方认为有必要：
积极扩大相互供货的品种和数额；
相互参加对方的现有企业和项目的技术更新和改造，以及在对方领土上建设新企业；
在具体项目的合作中，广泛采用各种合作方式进行机械、设备和配件的生产；
研制并交流生产技术和工艺，协助对方运用生产技术和工艺，并培训技术人员；
共同向第三国出口产品和进行工程承包；
鼓励建立合资企业，鼓励在两国有关企业和单位之间建立直接联系并以各种形式发展合作，包括来料加工、来样加工、来件装配；
发展工程承包和提供劳务等合作形式；
发展中国各省、自治区、中央直辖市和计划单列省辖市的外经外贸公司与苏联各加盟共和国、各部委相应单位、联合公司和企业之间的经贸联系，促进边境贸易的积极发展。
五、纲要的实施
本纲要为两国有关机构确定了为发展相互合作而采取措施的方向。
合作的具体项目，将由两国有关政府机构或其授权的地方和经济、科研单位，根据各个时期经济、科学技术发展的需要和可能，在签订相应经济、贸易、科技合作协议和议定书时确定。
中苏经济、贸易、科技合作委员会负责协调和监督两国主管部门对本纲要的实施。
中国国家计委和苏联国家计委将促进两国有关部委实施本纲要，探索扩大两国经济、贸易和科学技术合作的新途径和方式。
本纲要自签字之日起生效。有效期至二０００年十二月三十一日止。
本纲要于一九九０年四月二十四日在莫斯科签订，一式两份，每份都用中文和俄文写成，两种文本具有同等效力。
中华人民共和国政府 苏维埃社会主义共和国联盟政府
代 表 代 表
李 鹏 雷日科夫
（签字） （签字）
涉诉信访是《人民法院报》社推出的2011年度十大关键词的最后一项。虽然是最后一项，似乎与其他项相较还有些另类，但却是法官们，尤其中基层一线法官谈论最多的话题之一。所以，自己也感觉言犹未尽，意欲再论。
再论的话题前文已经提到，是专家解读时提出的三个难题的另外两个：非法院自身因素和法院行使判断权之后外部机制、力量衔接问题。
在论及法院自身因素问题时已提到，若属实，依法依纪给予责任法官相应的处分，法官自是无话可说；如若是法官自身之外的因素或社会机制的问题，办案法官却要担责，自然很难被讲究责权利对等的法官们所接受。
法院自身之外因素有很多，经常说的地方保护、部门保护是为大家所熟知的。不过，我们稍加留意，好像这多年各类媒体也好，法院也好，提及的频率下降了很多，法院自身更强调为大局服务。但频率的下降并不意味这种现象的消失，它们对法院、法官的干预并未停止，“大局”这面大旗时不时被个别为了私利或小集体利益的人利用，法官们甚难抵御。而能够利用“大局”作旗帜的，自不是一般普通老百姓，往往在地方或部门掌握着一定的话语权。网上有一则可能不太为人瞩目的消息，某镇政府因一、二审均败诉，竟雇佣百人到县市政府、省城上访，胁迫法院改变判决结果。而后来的结果的确如其所愿，一审法院合议庭审判长竟因上访事件被停职，案件则被发回重审。这种形式的上访，出自肩负处理上访工作的政府部门，大概是活学活用的“借鉴”了其接待过的某些信访当事人的做法。或许有人会质疑这则消息的真实性，一旦你在各类媒体确认了还有更高层级的，“陕西省政府发函施压最高法”这则报道，你就不会再有任何怀疑了。
曾在《法官的骨气》一文中，引用明代一位“清官”对子女的嘱托：丈夫遇权门须脚硬，在谏垣须口硬，拒贿赂赃钱须心硬，浸馋言须耳硬。话是这么说，要想做到，即便你有骨气、勇气，但效果未必好。毕竟，没有决定权的骨气改变不了最后的结果。在论及法院自身因素时已提到，当前我国法院行政化的管理体系，决定了办案法官未必有最终的裁断权。文书不经院庭长签发，是违反法院规章制度的；合议庭意见必须服从审委会决定，这是现行法律“规定”。身为司法官员的法官，如若不遵守法律、“规定”，岂可妄谈他人行为的合法、非法。不仅仅法官个人如此，有时甚至整个法院也难以抵御。案件被当成“烧饼”翻来覆去，即与此有着紧密的联系。一如前述，法官的骨气与勇气，难以发挥实质作用，不妨以非法官人士作以类比。因为当事者是名人，知晓率较高，那就是中央电视台流泪的赵普、“多嘴”的赵普，已有报道其可能去向是凤凰卫视。广为人知的名人尚遭受如此礼遇，何况并不抛头露面、所办的绝大多数案件并不为社会所知的普通法官。用基层法院法官们常自嘲的一句话：小法官一个。
至于与外部机制、力量实现无缝对接，更非一名“小法官”能为。即便贵为“大法官”的各级法院院长，面对复杂、林立的各类机关、部门、组织、企业，同样是力不能及。仅以法院系统高度重视、政府部门还设有职能部门管理的调解工作为例，虽说各级法院都在积极构建大调解的工作格局，各级法院，尤其基层法院一审民事案件数量不断增长的事实，足以说明效果远未实现构建之初的目标。
关于涉诉信访，有位法学家给这么一段顺口溜加了一句话不得不提：不闹不解决，小闹小解决，大闹大解决。他加的是：胡闹胡解决。既恰如其分，又一针见血，指出了当前解决信访事件的乱象。确实，很多上访者并非无理取闹，但确有无理取闹者确确实实通过信访获得了不正当利益。这恰如我们通常所说：“榜样”的力量是无穷的。可作为法官，当依法办事，如果因为担心“胡闹”，葫芦僧乱断葫芦案就不可避免。法与访，显然法大，无论是谁，无论访到什么程度，以适用法律为职业的法官，仍须依法办案。法官们如果担心“闹”，或因为“闹”，或由于当事人以“胡”字撑腰，就随意超出法律的限度，对法官们实在是一种无奈，更是对法治的嘲讽。
作者：刘振厚
单位：信阳市平桥区人民法院
邮编：464100 电话：0376-6362288
